Prieštaravimas asociacijomis
Grafikai neturi pakeisti seniai galiojančias asociacijas. Kaip pavyzdį galima įsivaizduoti grafiką, kuriame raudona reiškia demokratus, o mėlyna - respublikonus. Arba dar paprastesnis pavyzdys – žalios spalvos naudojimas nuostoliams, o raudonai – pelnui.
Kompetentingam grafikų kūrėjui tai neturėtų prasmės, bet būtų puiki priemonė manipuliuoti auditorija. Šiame žemėlapyje apie STI (angl. State Tax Inspectorate) tarifus visoje šalyje jie pasirenka naudoti tamsią spalvą žemam lygiui žymėti ir šviesią aukštam lygiui:
Toks spalvų naudojimas prieštarauja beveik kiekvienai žemėlapio duomenų vizualizacijai. Taigi galima manyti, kad šis žemėlapis buvo sukurtas siekiant tyčia suklaidinti skaitytoją. Pagal šią vizualizacija viskas painu, kuo didesnis skaičius, tuo tariamai mažesni tarifai. Taigi, žemėlapis yra sunkiai suprantamas, todėl kažkas gali pagrįstai manyti, kad Aidahas yra turi didžiausius tarifus, nors tai iš tikrųjų yra pietinės valstijos. Štai pateiktas pavyzdys, kaip turėjo atrodyti panašaus tiko toks žemėlapis: 
Tamsios spalvos naudojamos didelėms reikšmėms žymėti, o šviesios – žemoms. Štai dar vienas žemėlapio, kuriame naudojama sunkiai įžiūrama ir suprantama spalvų paletė, pavyzdys:
